オランダ対ギリシャ

 #jihou table tr td ul li{ list-style-type:disc; } --> Javascriptが無効なため一部の機能が動作しません。すべての機能をご利用いただくにはJavascriptを有効にしてください。 Javascriptは、表示の調整、文字サイズ変更や検索機能に使用されています。無効のまま利用される場合、正しく表示されない場合がありますので、予めご了承ください。 本文へ ホーム サイトマップ 情報公開 お問合せ English 労働に関する総合的な調査研究を実施し、その成果を広く提供しています。 ヘルプ 詳細検索--> 機構について 研究体系 調査研究成果 統計情報 データベース 労働図書館 刊行物 イベント・講座 現在位置: ホーム > 調査研究成果 > 海外労働情報 > 国別労働トピック > 2017年 > 7月 > イギリス シェアリングエコノミー従事者の特徴と権利 掲載年月からさがす 国別にさがす カテゴリー別にさがす カテゴリー：多様な働き方 イギリスの記事一覧 国別労働トピック：2017年7月 シンクタンクのCIPDは3月、シェアリングエコノミーの従事者に関する調査報告書を公表した。多くが副業としてこうした仕事に従事しており、仕事や働く時間に関する自由度の高さが積極的に評価されているとみられる一方で、自営業者として扱われることにより、労働者としての権利が保障されていないといった不満もみられるなど、複雑な状況がうかがえる。 従事者は約130万人、多くは副業 シェアリングエコノミーの普及に伴い、従事者の雇用法上の権利をめぐる議論が広がっている。従事者は通常、自営業者としてサービスの提供に従事しており、このため最低賃金や休暇などが適用されないほか、事業者側には社会保険料の拠出が発生しないなど、被用者や労働者とは制度上の扱いが異なる(図表1)。しかし、実態は従属的な労働者でありながら、契約上は自営業者として扱われることで、本来適用されるべき法的な権利が保障されていないとして、従事者が事業者を提訴する動きもみられる。 図表1：就業者の区分による雇用法上の権利／保護 注：雇用法上の就業者の区分は、「被用者」(employee)、「労働者」(worker)及び「自営業者」(self-employed)に大別され、このうち雇用契約に基づく「被用者」に対しては、雇用法制の定める広範な権利が保障される一方、「自営業者」については、差別禁止法制のみが適用される。「労働者」は、被用者のほか、雇用関係は存在しないが就業実態が純粋な自営業者と認められない場合を含む概念。 出所：CIPD (2017) “To gig or not to gig? Stories from modern economy” CIPDは、こうした議論にエビデンスを提供することを目的に(注1)、シェアリングエコノミーの従事者を含む労働者に対する調査を実施(注2)、その結果をまとめた。報告書はまず、シェアリングエコノミー従事者の数を就業者全体の4％、およそ130万人と推計している。シェアリングエコノミー従事者とそれ以外の労働者のそれぞれについて、回答者の年齢階層別比率をみると、従事者では18―29歳層が39％、30―39歳層が30％で、それ以外の労働者(それぞれ21％と23％)に比して若い世代の割合が高い。また、従事者の58％が期間の定めのない雇用に就いている被用者であると回答しており(それ以外の労働者では78％)、本業としてシェアリングエコノミーに従事している層は全体の25％に留まる(注3)。平均的な時間当たり報酬額は、従事する分野によっても異なり、乗客輸送サービスや配送サービスではいずれも6ポンド、短期の仕事の請負で7ポンドなどで、場合によって最低賃金を下回る水準にあることが推測される(注4)。また、安定して仕事が得られているとする層は、26％と少ない。 仕事の機会や金銭面での不安定さにもかかわらず、従事者の多くが、収入や仕事に対して満足していると回答しており(収入に満足しているとの回答は51％、仕事に満足しているとの回答は46％)、これには、仕事における独立性・自律性や、働く時間を自ら選択できる柔軟性が影響しているとみられる。ただし、こうした評価は、従事しているサービス分野によっても異なる(図表2)。輸送サービスのドライバーは、総じて報酬水準や自由度の高さに対する満足度が高い傾向にあるが、配送サービス従事者の報酬や仕事への満足度は相対的に低い。 また、自らを自営業者と感じている(feel like their own boss)とする従事者は38％にとどまり、感じていないとする47％を下回る。従事者の63％が、労働者としての権利(最低賃金、休暇手当等)の保証に向けて規制が強化されるべきであると回答している。また、シェアリングエコノミー事業者に対して、教育訓練の提供や、職域年金への拠出を義務付けるべきであるとの意見も半数以上を占める(それぞれ58％と50％)。ただし一方で、シェアリングエコノミーに従事することを選択した時点で、より高い柔軟性や独立性と引き換えに、仕事の安定性や労働者としての利益を放棄することを選択している、とする回答も50％にのぼり、従事者の意識の複雑さが窺える(注5)。 報告書は一連の結果を受けて、シェアリングエコノミーの従事者は未だごく限定的であること、従事者の権利に関する現在の議論は、全体を代表するものではないことを指摘した上で、しかしコスト削減を目的として自営業者を利用しつつ、従属的な働き方を強いる手法については懸念を示しており、規制強化が必要であるとしている。 図表2：報酬・仕事における独立性への満足度等 注：雇用法上の就業者の区分は、「被用者」(employee)、「労働者」(worker)及び「自営業者」(self-employed)に大別され、このうち雇用契約に基づく「被用者」に対しては、雇用法制の定める広範な権利が保障される一方、「自営業者」については、差別禁止法制のみが適用される。「労働者」は、被用者のほか、雇用関係は存在しないが就業実態が純粋な自営業者と認められない場合を含む概念。 出所：CIPD (2017) “To gig or not to gig? Stories from modern economy” 注 政府が昨年から実施している、不安定な働き方の労働者に関する専門家レビュー(Taylor Review)にエビデンスとして提供することが、目的に掲げられている。(本文へ) 18～70歳の5000人余りを対象に調査を実施、シェアリングエコノミー従事者417人及びそれ以外の労働者2292人からの回答を分析。なお、従事者の定義は、過去12カ月の間にオンラインのプラットフォームを通じて次の活動に携わった者。すなわち、①自らの所有する車両を用いた乗客輸送サービス、②自らの所有する車両の貸出し、③食品・財の配送、④短期の仕事の請負、⑤その他の仕事－－。なお、調査目的に照らして、プラットフォームを通じた物の売買や、部屋の貸出しは除外されている。(本文へ) これに関連して、従事者のうち通常の雇用に就けなかったことを理由にシェアリングエコノミーに従事しているとの回答は、全体の14％。ただし、経済的に非常に困難な状況にあるとする回答者に限定する場合、この比率は39％に増加する。(本文へ) 調査時点の2016年12月における最賃額は、18～20歳層で5.55ポンド、21～24歳層で6.95ポンド、25歳以上では7.20ポンド。(本文へ) 従事者のうち、仕事をする目的に「収入」を挙げている比率は50％で、その他労働者の80％を大きく下回っている。一方、「楽しみのため」(シェアリングエコノミー従事者で22％、それ以外で19％)あるいは「スキルの向上」(同15％、8％)を理由に挙げる比率が若干高い傾向にある。ただし、これらの回答は年齢階層によっても異なる傾向を示すとみられる(例えば、「収入」「楽しみのため」等の回答比率は、ほぼ年齢と比例、これに対して若年層では「スキルの向上」との回答比率が高い)。(本文へ) 参考資料 Gov.uk、CIPD、The Guardian  ほか各ウェブサイト 参考レート 1英ポンド(GBP)=145.01円(2017年7月25日現在 みずほ銀行ウェブサイト) 2017年7月 イギリスの記事一覧 組合活動の規制を強化 シェアリングエコノミー従事者の特徴と権利 不安定な働き方に関する議論 関連情報 海外労働情報 > 国別労働トピック：掲載年月からさがす > 2017年 > 7月 海外労働情報 > 国別労働トピック：国別にさがす > イギリスの記事一覧 海外労働情報 > 国別労働トピック：カテゴリー別にさがす > 多様な働き方 海外労働情報 > 国別基礎情報 > イギリス 海外労働情報 > 諸外国に関する報告書：国別にさがす > イギリス 海外労働情報 > 海外リンク：国別にさがす > イギリス 調査研究成果 調査研究成果の概要 プロジェクト研究シリーズ 政策論点レポート 成果の概要 研究報告書・レポート 労働政策研究報告書 調査シリーズ 資料シリーズ 労働政策レポート ディスカッションペーパー 英文レポート・国際共同研究 JILPT Report 国際共同研究・学会等 職業情報・就職支援ツール OHBYカード VRTカード キャリアシミュレーションプログラム キャリア・インサイト（統合版） 職業適性検査・職業興味検査 HRM（Human Resource Management）チェックリスト 研修実施マニュアルVer.1.0『ここがポイント！求職活動マインド～希望の就職を目指して～』 「職業相談の勘とコツの『見える化』ワークショップ」マニュアル Ver.3.0 厚生労働省編職業分類 職業レファレンスブック 職業ガイダンス資料シリーズ --> JILPTデータ・アーカイブ 国内労働事情 モニター調査 定点観測調査（企業・個人） 調査シリーズ・資料シリーズ 国内労働情報 その他の報告書・レポート 取材記事バックナンバー 海外労働情報 国別労働トピック 国別基礎情報 フォーカス 海外調査シリーズ 諸外国に関する報告書 海外統計情報 海外関連イベント 海外リンク 調査研究成果一覧 発表年別 研究領域別（研究体系トップ） 基幹アンケート調査 日本労働研究雑誌 ビジネス・レーバー・トレンド 労働問題Q&A--> 職業・キャリア関連ツール 雇用関係紛争判例集--> このページのトップへ 個人情報保護 サイトの使い方 ウェブアクセシビリティ方針 サイトポリシー 独立行政法人労働政策研究・研修機構　法人番号 9011605001191〒177-8502東京都練馬区上石神井4-8-23 Copyright c 2003- 独立行政法人労働政策研究・研修機構 All Rights Reserved.